¿Contrastar fuentes? No, gracias.
¡Buenos dÃas!
Ayer leimos una noticia que circulaba por Internet, a la que no dimos en un principio especial repercusión, por creer que se trataba de una noticia falsa, o “fake”. ¡Pero no! San Google (ya no tan merecedor de este calificativo en los últimos meses) nos permitió contrastar la noticia de primera mano. Cosa que también debieron hacer nuestros protagonistas.
El asunto en cuestión, es que el sábado 20 de marzo, el diario digital “El Plural” publicaba el siguiente titular: “Ni los lectores de La Razón confÃan en Mariano Rajoy”. Hasta aquà un titular al uso, sin nada que destacar en su forma o contenido. Pero la gracia está en que esta noticia, está obtenida gracias a un banner publicitario, donde se publicaba una encuesta ficticia para atraer la atención del usuario. En la encuesta se plantea: “¿Es Rajoy la solución de España? SÃ: 24,7 No: 75,3. ¡Vota AHORA! Para ganar un MINI”.
Que mis padres den por verdadera la encuesta de un banner publicitario, es comprensible. Que un periódico digital de repercusión nacional lo haga… no es fácilmente comprensible. La publicidad en Internet tiende a ser especialmente agresiva, y se sirve de este tipo de tretas para conseguir los tan preciados clicks del usuario. Pero evidentemente, publicar sin ni siquiera hacer click en dicho anuncio para comprobar de dónde procede dicha encuesta… es difÃcilmente entendible.
Aquà tenéis el link a la propia página del artÃculo. No hemos publicado este post hasta no haber comprobado que realmente este hecho sucedió…
Mostramos las imágenes de La Razón con la encuesta ficticia, en la captura de pantalla del diario El Plural.
Nota: hoy martes 23, ha sido ya rectificado este artÃculo por El Plural. Bien podrÃan haber borrado la noticia y no dejar ni rastro, asà que es un detalle que les honra.
